sob. Gru 7th, 2019

Telewizyjno – Filmowa Agencja Promocyjna

Interpelacja posła do premiera w sprawie pokątnych działań rządu w sprawie antypolskiej ustawy 447 Just

5 min read

Warszawa, 17.04.2019 r.

Szanowny Panie Premierze!

15 kwietnia opinia publiczna została poinformowana przez red. Stanisława Michalkiewicza o istnieniu notatki MSZ ze spotkania poświęconego żydowskim roszczeniom majątkowym wobec Polski. Jak donoszą media:

„Stanisław Michalkiewicz zacytował notatkę z niejawnej rozmowy, która odbyła się w październiku w siedzibie MSZ. Wynika z niej, że Polska i USA prowadzą niejawne rozmowy nt. przygotowania kompleksowej legislacji umożliwiającej spłatę tzw. mienia bezspadkowego. Waszyngton zaznacza też, że żadne oficjalne decyzje nie muszą zapaść aż do końca okresu wyborczego w tym roku, czyli dają PiSowi możliwość siedzenia cicho w tej sprawie aż do wyborów. Po wyborach ruszy machina.

Mam w ręku notatkę informacyjną z rozmowy, jaka odbyła się 25 października w MSZ. Jedną ze stron tej rozmowy był ambasador Jacek Chodorowicz, który jest pełnomocnikiem ministra spraw zagranicznych ds. kontaktu z diasporą żydowską i zarazem przewodniczącym polskiej delegacji w międzynarodowym stowarzyszeniu upamiętnienia holokaustu. Drugą stroną był pan Tomasz Yazdgerdi, który jest specjalnym wysłannikiem Departamentu Stanu USA ds. holokaustu i przewodniczącym amerykańskiej delegacji w tym właśnie stowarzyszeniu – powiedział Stanisław Michalkiewicz.
Rozmowa dotyczyła oczywiście roszczeń żydowskich. Tutaj jest wiele takich… ta notatka właściwie zawiera głównie relacje z tego, co powiedział przedstawiciel strony amerykańskiej [Yazdgerdi – red.]. Zacytuję fragment, bo wydaje mi się on istotny – dodał Michalkiewicz.

Tenże przedstawiciel strony amerykańskiej „konsekwentnie podkreślał, że zdaje sobie sprawę, że sprawę restytucji musi być rozpatrywana w horyzoncie czasowym 2019 roku jako roku wyborczego w Polsce z podstawowym terminem w postaci wyborów do parlamentu na jesieni 2019 roku” – zaczął czytać publicysta.

„Podkreślił, że strona amerykańska jest zainteresowana, aby w okresie do wyborów parlamentarnych w Polsce, a jednocześnie do momentu przekazania do Kongresu raportu w ramach ustawy JUST, strona polska w konkretny sposób posunęła kwestię restytucji do przodu. Postęp w kwestii restytucji zdefiniował jako przystąpienie przez stronę polską do procesu prowadzącego do definitywnego rozwiązania kwestii restytucji, który to proces z kolei rozumiał jako podjęcie rozmów z przedstawicielami społeczności żydowskiej, przede wszystkim negocjacji o charakterze finansowym mających na celu ustalenie konkretnych kwot możliwych rekompensat, które jego zdaniem mogą mieć częściowy charakter. Podkreślił, że strona amerykańska nie oczekuje i nie spodziewa się działań legislacyjnych w określonym wyżej horyzoncie czasowym. Natomiast uważa za możliwe konkretne rozmowy i działania niemające wymiaru publicznego i formalnego” – czytał treść niejawnej notatki Stanisław Michalkiewicz.

Z tego wynika, że strona amerykańska daje rządowi polskiemu czas na po wyborach i przed wyborami prowadzone będą tajne rokowania niemające charakteru ani publicznego ani formalnego, tzn. rokowania będą niejawne, utrzymane w tajemnicy przed opinią publiczną. A do wyborów nie zostaną uchwalone żadne akty prawne w ramach tzw. kompleksowego ustawodawstwa, jakiego tutaj oczekiwał już 14 lutego b.r. sekretarz stanu USA pan Mike Pompeo. Po wyborach, jak rozumiem, będą to już działania mające wymiar publiczny – dodał od siebie.

Źródło: medianarodowe.com

———————————
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami do Pana Premiera i proszę o odpowiedź na każdy z poniższych punktów:

1. Czy rząd Mateusza Morawieckiego prowadził, prowadzi lub zamierza prowadzić rozmowy z przedstawicielami rządu USA, przedstawicielami środowisk żydowskich w USA lub przedstawicielami Izraela w temacie roszczeń majątkowych związanych z mieniem utraconym w wyniku II wojny światowej?

2. Jaki charakter mają te rozmowy? Gdzie są prowadzone i z jaką częstotliwością?

3. Na jakim szczeblu się odbywają? Kto w nich uczestniczy, zarówno ze strony polskiej, jak i innych zaintersowanych stron; proszę o podanie imion, nazwisk i funkcji. Czy jest w tej sprawie ustanowiony jakiś mechanizm konsultacyjny?

4. Kto personalnie odpowiada za przebieg tych rozmów ze strony rządu Mateusza Morawieckiego i ze strony USA?

5. Ile razy, w jakiej formie i na jakim szczeblu administracja USA poruszała w relacjach międzypaństwowych temat restytucji mienia dla osób, które je utraciły w wyniku II wojny światowej i Holocaustu w ciągu okresu rządów premier Beaty Szydło i premiera Mateusza Morawieckiego? Proszę o podanie dat, miejsc i okoliczności.

6. Jakie jest oficjalne stanowisko rządu Mateusza Morawieckiego wobec poniższych sformułowań, których użył szef dyplomacji USA, Mike Pompeo, podczas wizyty w Warszawie? „Doceniamy również wagę rozwiązywania nierozstrzygniętych kwestii z przeszłości i wzywam/namawiam moich polskich kolegów, aby poczynili postępy w zakresie kompleksowego ustawodawstwa dotyczącego restytucji mienia prywatnego dla osób, które utraciły nieruchomości w dobie Holocaustu”.

7. Czy rząd Mateusza Morawieckiego zamierza wydać jednoznaczny komunikat prasowy, w którym odrzuci roszczenia dotyczące restytucji mienia, o których mowa w powyższych punktach i przedstawi takie stanowisko stronie amerykańskiej?

8. Czy doszło do spotkania pomiędzy ambasadorem Jackiem Chodorowiczem, a panem Tomaszem Yazdgerdi?
Kiedy miało miejsce to spotkanie? Czy było to pierwsze tego typu spotkanie? Czy planowane są kolejne?

9. Jaki przebieg miało to spotkanie? Jakie stanowiska zajęły spotykające się strony?

10. Czy w MSZ powstała notatka na temat spotkania ambasadora Jacka Chodorowicza i pana Tomasza Yazdgerdi?

11. Czy prawdą jest, że „strona amerykańska jest zainteresowana, aby w okresie do wyborów parlamentarnych w Polsce, a jednocześnie do momentu przekazania do Kongresu raportu w ramach ustawy JUST [listopad 2019], strona polska w konkretny sposób posunęła kwestię restytucji do przodu. Postęp w kwestii restytucji zdefiniował jako przystąpienie przez stronę polską do procesu prowadzącego do definitywnego rozwiązania kwestii restytucji, który to proces z kolei rozumiał jako podjęcie rozmów z przedstawicielami społeczności żydowskiej, przede wszystkim negocjacji o charakterze finansowym mających na celu ustalenie konkretnych kwot możliwych rekompensat”?

12. Czy rząd Mateusza Morawieckiego zabiegał o to, by rząd USA nie poruszał publicznie tematu restytucji mienia, o którym mowa wyżej, przed jesiennymi wyborami parlamentarnymi w Polsce?

13. Czy rząd Mateusza Morawieckiego prowadzi analizy związane z możliwością realizacji roszczeń dotyczących restytucji mienia utraconego w wyniku II wojny światowej i Holocaustu? Jeśli tak, to jakie są ich efekty? Jakie możliwości są rozważane?

14. Czy dochodziło do spotkań reprezentantów rządu polskiego i środowisk żydowskich w opisywanym wyżej temacie? Jeśli tak, to kiedy, w jakich okolicznościach i z jakim efektem?

 

Z poważaniem
Robert Winnicki


Mat. z profilu FB pana posła.